|
Saludos a todos ustedes que hacen posible esta pagina.
Soy un adventista, y creanme que apenas e leido su pagina 5 minutos y me bastaron para comprobar que lamentablemnte ustedes señores estan muy equivocados. como? Muy simple, ustedes afirman que nosotros los adventistas creemos que los escritos de Hellen White son tan inspirados como la biblia...El señor que dizque fue pastor y dirigente de no se cuantos ministerios de la IASD, si usted señor deberas hubiera sido toooodo eso usted sabria QUE EN NINUNGA PARTE DE LOS LIBROS DE LA HNA WHITE NI EN NINUN OTRO LIBRO DE LA IASD SE ENSEÑA TAL COSA. ESTA USTED EQIVOCADO SEÑOR. Bulmaro Arellano 6 de abril 2007 Apreciado hermano Arellano,
Gracias por visitarnos en www.exadventista.com.
Yo soy el pastor Haroldo Camacho, autor del artículo al cual usted se refiere. Sostengo lo escrito. La iglesia Adventista administrativamente y pastoralmente le da igual lugar a los escritos de Elena White que a la palabra de Dios. Revise nuevamente las palabras del pastor Jan Paulsen, presidente de la Asociación General, en el escrito que analicé en donde él claramente dice que la Biblia se apoya en los escritos de EGW.
Pero mi gran punto de apoyo y contienda, el cual usted hace caso omiso reflejando la doctrina Adventista, es la cruz de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. El hecho que en su correo usted muestra mayor celo por aleccionarme sobre la relación de EGW y las Escrituras sin hacer mención alguna de la cruz, es prueba contundente de que el Adventismo lo ha alejado a usted de la cruz como su apoyo, y se encuentre afianzado a la iglesia Adventista.
La mayor revelación del caracter de Dios está en la cruz, en donde se vertió la sangre de Jesús por limpiarnos de todo pecado. Aunque me duele que usted no haya visto la importancia de la cruz, me regocijo en que el Señor Jesús ya pagó TODA DEUDA que usted tenga con Dios en la cruz, y que en la cruz, Jesús llevó TODOS sus pecados: pasados, presentes, y futuros, para concederle de una vez y para siempre la vida eterna. Si usted comparte esa bendita gracia, la sangre de Cristo nos hace hermanos, hoy y para siempre, por lo que alabo al Señor Jesús. Esta es mi esperanza para mis hermanos en la iglesia Adventista, que al igual que el Señor por su gracia me mostró la sobrepujante gracia de Jesús en la cruz para el perdón de todo pecado, así también muchos en la iglesia Adventista puedan quitarse el velo de la ley y mirar a Cristo con toda claridad perdonando una vez y para siempre todos sus pecados. Alabado y glorificado sea el nombre del Señor Jesús.
Su hermano en Cristo Jesús,
pastor Haroldo Camacho 7 de abril 2007 Apreciado hermano Arellano,
Le proporciono esta comparación de las Creencias Fundamentales de la iglesia ASD. Las tomé del siguiente sitio web: http://www.adventistas.org.ec/iglesia/creencias.php Creencia Fundamental 01 | Las Sagradas Escrituras
Las Sagradas Escrituras, el Antiguo y el Nuevo Testamento, son la Palabra de Dios escrita, dada por inspiración divina por intermedio de santos hombres de Dios que hablaron y escribieron al ser movidos por el Espíritu Santo.
› Razones biblicas: II Pedro 1:20 y 21; II Tim. 3:16 y 17; Sal. 119:105; Prov. 30:5 y 6; Isa. 8:20; Juan 10:35; 17:17; I Tes. 2:13; Heb. 4:12. Creencia Fundamental 18 | El Don de Profecía
Uno de los dones del Espíritu Santo es la profecía. Este don es una característica de la Iglesia remaneciente y fue manifestado en el ministerio de Ellen G. White. Como la mensajera del Señor, sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad y proporcionan consuelo, orientación, instrucción y corrección a la Iglesia.
› Razones biblicas: Joel 2:28 y 29; Hechos 2:14-21; Heb. 1:1-3; Apoc. 12-17; 19:10.
Como ha de notar, la iglesia ASD otorga y avala hasta mayor aplicación a la iglesia y al creyente por parte de los escritos de Ellen G. White. "Sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad". Cuando se habla de las Sagradas Escrituras en la Creencia 01, no se les atribuye lo mismo que a los escritos de EGW. A las Escrituras NO se les denomina como una "continua y autorizada fuente de verdad". Esos apelativos se atribuyen solo a los escrituos de Elena White. Igualmente, lo que generalmente se atribuye a las Escrituras, que éstas proporcionan "consuelo, orientación, instrucción y corrección a la iglesia" solo se atribuye a los escritos de EGW (a pesar que en los textos de apoyo en la creencia 01 de las Sagradas Escrituras se encuentra II Tim. 3:16). En cuanto a los escritos de EGW, la iglesia RESALTA lo que le pertenece exclusivamente a las Escrituras y directamente se lo atribuye a Elena White. Otra cosa que hay que notar es que la creencia #18 dice de los escritos de EGW que son una "autorizada fuente de verdad". ¿Autorizada por quién? La Biblia es autorizada por la comunidad de creyentes cristianos que no obstante nuestras diferencias, aceptamos el canon bíblico en común. Es este común acuerdo entre los creyentes cristianos que autoriza las Escrituras. Pero ¿quién autoriza los escritos de EGW? Elena White misma en un principio, y luego la iglesia ASD. La iglesia cristiana ha rechazado esos escritos como autoridad. Los ha rechazado de la misma manera que la iglesia cristiana evagélica protestante ha rechazado los escritos apócrifos de la iglesia Católica-Romana. La autoridad de los escritos EGW es una auto-desginación o autoridad auto-conferida por la iglesia Adventista a la iglesia Adventista. En la iglesia Adventista siempre ha habido personas que han luchado por los hitos de Lutero: Sola Gracia, Sola Scriptura, Sola Fide de la gran Reforma Protestante liderada por Matín Lutero en el siglo 16. La iglesia ASD, al igual que los Mormones, los Testigos de Jehová, y otros grupos pseudo-protestantes nacieron fuera de esa cuna del verdadero protestantismo, y hoy quisieran que los evangélicos vuelvan a la ley y a otras normas y "fuentes de autoridad" previas a la gran reforma protestante. Todos los que hemos luchado por volver a los hitos de la Reforma Protestante, los hitos del evangelio en el Nuevo Testamento hemos sido acallados por la iglesia Adventista, y expulsados por la iglesia. Esto, a pesar que como es de su conocimiento, en el Conflicto de los Siglos, White dedica varios capítulos elogiantes a la reforma protestante. Pero luego, enseña que el surgimiento de la iglesia ASD es una reforma mayor a la reforma protestante. Ese es el factor aniquilante de los escritos de White, los cuales enuncio aquí: http://www.exadventista.com/content/view/49/28/. Yo le insto apreciado hermano Arellano, a que al igual que los Bereanos, al menos investigue si estas cosas son así. Obviamente los hermanos de Berea, le concedieron más de 5 minutos a la investigación, pues ellos "recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras, si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).
Estoy seguro que el Señor Jesús le está llamando a una comprensión más plena de su grandioso y maravilloso sacrifico en la cruz a su favor.
En esa maravillosa gracia,
Haroldo Camacho 8 de abril 2007 Saludos apreciado hermano Haroldo Carocho. Agradezco su tiempo y dedicacion que ha invertido en mi persona. Bien, ¿que puedo decirle? En lo que usted me dice hay cosas muy ciertas, otras a mi entendimiento no lo son, a continuacion expongo algunas rasones y me atrevo a tocar otros temas que son realidades biblicas, las cuales ustedes niegan. Bien, quiero empezar con lo que usted me dice en su email. La IASD al afirmar que los escritos de la hna EGW son una autorizada fuente de verdad quieren decir que dichos escritos son autorizados por la biblia, no necesitan ser autorizados por la SBU o algun otros organismo mundial que controle o distribuya material biblico, usted lo que me esta mencionando me recuerda a los ideales catolicos, que si algo es aprobado por el papa es entonces una verdad indiscutible. A eso me refiero, los escritos de EGW se dice que son autorizados por la biblia, al concordar sus enseñanzas mutuamente. Otra cosa que quiero mencionar, las doctrinas adventistas, las 28 (Por que ahora ya son 28) pueden ser entendidas y apreciadas por cualquier persona con la biblia. Ninguna doctrina adventista se basa en los escritos de EGW, todas, y digo toooodaaaas, pueden ser comprobadas a la luz de las escrituras, sin necesidad de utilizar algun escrito de EGW. Respecto al articulo que me envio en el hipervinculo, puedo mencionar que durante todos mis años de adventista jamas he conocido a alguna pareja que fisicamente maltrate a sus hijos por no obedecer a Dios. Es logico señor, que si un hijo no entiende no obedece a sus padres y es un poco terco como lo somos la mayoria de niños, obviamente los padres se desesperan y tienen que hacer entender al niño de una manera, claro que si recurren a los manasos, ala jalon de orejas o algo asi deben hacerlo con cuidado. Una cosa mas apreciable hermano, es una realidad que si usted y yo no somos transformados al caracter divinom si no somos transformados en nuevas criaturas con un caracter similar al de Jesus NO entramos al cielo. Asi nada mas. ¿Es eso injusto? Claro que no! como lo dice EGW, que Dios no permita la entrada al paraiso a las personas que no lo obedecieron y no transformaron su caracter es un regalo, por qe como ella misma menciona si a esas personas se les permitiera la entrada al cielo no aguantarian ni un dia, y seria el peor castigo que podrian tener. ¿por que? por que la santidad de ese lugar no la soportarian. Ahora, no somos salvos por la gracia de Jesus? Claro! la sangre de Jesus nos garantiza que tenemos la entrada al cielo. Pero por eso no vamos a obedecer? CLARO QUE NO!! Si yo amo a mi Dios le voy a obedecer en lo que el me pida, como lo establecio por la eternidad en exodo 20. Es una tonteria hermano decir que una persona puede ser salva solo por la gracia sin que su ser alla sido transformado por el poder del espiritu santo. Un ejemplo, el ladron que murio al lado de Jesus, fue salvo por la gracia, ero su ser fue transformado por el espiritu santo al haberse arrepentido y reconocido a Jesus como salvador y Dios. Recuerde hermano la fe produce obras, no las obras producen fe. Ademas, usted afirma que somos seres inmortales y que al morir vamos al cielo o vamos al infierno. Recuerde hermano que es fue el primer engaño de satan a Adan y a EVa, cuando les dijo: NO MORIREIS, SEREIS COMO DIOS. es decir, inmortales. Ademas, esa creencia contradice la palabra de Dios cuando dice que el unico inmortal es Dios mismo. Ni los angeles son inmortales, puesto que Dios les puede quitar la vida. Si usted leyera un poco de historia se daria cuenta que los primeros que empezaron a creer en la vida despues de la muerte fueron los babilonios. Recordemos cuando Jesus resucito a Lazaro, el mismo dijo : nuestro amigo Lazaro duerme. ES decir, Jesus (Dios) entiende a la muerte como un sueño. Otra cosa curiosa, por que cuando Lazaro resucita no dijo: Ey Jesus por que me trajiste de nuevo a este mundo de sufrimiento? yo estaba muy feliz alla en el cielo con Moises con Elias; o por que no dijo: Jesus! adorado seas!! gracias por rescatarme del infierno, oye alla esta horrible. Pero muy curioso que ninguno de los 4 evagelios menciona eso, es mas ni los evangelios apocrifos lo mencionan. Curioso no? Dicen que para saber si algo es de Dios o no hay que probarlo, personalmnte e probado si la inspiracion de EGW es realmente divina o satanica, si fuera satanica me alejaria mas deDios, en cambio me han acercado mas a Jesus, nunca me han alejado. Usted cree que si esa mujer no hubiera sido inspirada por Dios hubiera sacado tanto conocimiento tanta mente para escribir tantos libros? Jose SMITH creador del libro del mormon saco mente para escribir un libro, a diferencia de EGW que tuvo mente y poder deDios para escribir muchisimos. Bulmaro Arellano 8 de abril 2007 Gracias hermano Bulamaro,
Igualmente le agradezco la gentileza de su comunicación y la bondad de sus palabras.
Le adelanto que otra manera de adelantar nuestra comunicación que tal vez sería provechosa para otros, sería en nuestro foro. Para inscribirse en el foro sin embargo, hay que hacerlo aquí:
http://www.exadventista.com/content/view/62/35/
Sin embargo, según su preferencia, podemos comunicarnos con todo gusto de esta manera. Le cuento que ahora soy un hermano laico, me deleito en este ministerio de manera totalmente voluntaria. Tal como usted verá en nuestro sitio, no hay lugar para solicitar donaciones, somos totalmente sin fines de lucro... y este comentario tampoco va en esa dirección !!!
Pero bien, volviendo a los temas que usted expuso. Tal vez sería bueno tomar uno por uno a la vez. Tomemos su comentario tocante a las 28 Creencias Fundamentales. De paso, cuando estaba en la administración adventista pertenecí a un comité que ayudó en la elaboración del capítulo explicativo de la Creencia #23, sobre el Matrimonio y Familia. Mucho del material que se encuentra en ese capítulo del libro explicativo de las Creencias Fundamentales fue de este servidor y del comité en el cual servía como asesor. La redacción final de todo el material fue hecha por el pastor Damsgteet (algo así) desginado por el Biblica Research Comittee (Comité de invetigaciones bíblicas de la Asociación General). Pero ese es otro capítulo aparte...
28 Creencias Fundamentales. Ese es parte del problema con el Adventismo. TODAS son FUNDAMENTALES. De igual importancia. No hay ninguna explicación de que una es de mayor importancia que la otra. Por lo tanto, "Cristo y Cristo crucificado" es tan solo una de las tantas doctrinas y no es LA DOCTRINA FUNDAMENTAL de la iglesia. Esa es parte de como el Adventismo nulifica la potencia de la gracia de Dios. De igual manera, la santificación del cristiano, tal como usted lo menciona, llega a ser de igual importancia que el sacrificio de Cristo en la cruz. Uno es tan fundamental como el otro. Creéame hermano, estos son temas que yo adelantaba con mis hermanos y colegas en la iglesia adventista queriendo ver un compromiso decidido por la cruz de Cristo.
En cuanto a las doctrinas de la iglesia y su fundamento en las escrituras y no en los escritos de EGW, usted dice: "digo toooodaaaas, pueden ser comprobadas a la luz de las escrituras, sin necesidad de utilizar algun escrito de EGW." Eso sencillamente no es así. Tomemos por ejemplo, la Creencia Fundamental #24, la del ministerio de Jesús en el santuario celestial. Como usted verá en los textos de apoyo, uno de ellos es Daniel 8:13 y 14. En base a estos textos, Guillermo Miller trató de sustentar la fecha del regreso del Señor Jesús el 22 de octubre de 1844. ¿Por qué? Porque según la interpretación de Miller de esos textos, Daniel 8:14 reza "2,300 días". Usando otro artificio de Miller, la tipología de un año por un día, Miller supuso que se trataba de 2300 años hasta la purificación del santuario, lo que él interpretó por la segunda venida de Cristo (véase el artículo de Rancaña).
Sin embargo, las mejores traducciones de este versículo del hebreo a cualquier idioma moderno, no rezan "días" sino "tardes y mañanas". De hecho, aun hay otras mejores que traducen "sacrificios u holocaustos". ¿Por qué? Porque el angel hablando con el profeta se refería no a días, sino a el número de holocaustos matutinos y vespertinos que pasarían sin imolarse en el santuario. Entonces en Daniel 8:14 no hay 2,300 días sino la mitad, ¡1.150 días! Esa es la felíz realidad. No hay tal cosa como 2.300 días en Daniel 8:14. Cualquier conocedor del hebreo bíblico le constará que la palabra es holocaustos diarios y no días. Miller no era conocedor del hebreo y en su día, la Biblia que él manejaba (King James Version), la del antiguo inglés, tampoco había traducido adecuadamente esa palabra porque no tenían los recursos linguísticos que existen hoy para el estudio bíblico, recursos que la arqueología ha sacado a relucir. Este es un error, un grave error, que la iglesia Adventista no ha querido corregir. ¿Por qué? Porque Elena White dio su aval a la traducción de 2.300 días en Daniel 8:14. La iglesia Adventista ha preferido aceptar el aval de EGW a una traducción equivocada que a la clara evidencia de los idiomas bíblicos. Es algo que muchos de nosotros que hemos estudiado a fondo estos idiomas bíblicos hemos bregado hasta no dar con el Biblical Research Committee. El último y mucho más capaz que yo en estos temas fue un amigo mío, el pastor Raymond Cottrell, quien fue el mismo redactor del Comentario Bíblico Adventista. Sin embargo, antes de su muerte, él expuso toda la historia de su estudio de los 2,300 días y sus intentos de convencer a los dirigentes de la necesidad de lidiar con ese problema. Véase parte de la exposición del pastor Cottrell aquí: http://www.exadventista.com/content/view/50/1/.
Creéame hermano Bulmaro que nosotros estamos aquí no por capricho, o por deseo de ser desleales o por ninguna otra razón sino que nuestro compromiso con Cristo nos ha llevado a divulgar estas realidades, para que la cruz de Cristo y su sacrificio brille sin escoria alguna. Tengo mucho amor por mis hermanos Adventistas, particularmente los administradores, pero ellos conocen los problemas que hay, y no han sido concientes en lidiar con ellos.
El día que la iglesia ASD tenga UNA SOLA CREENCIA FUNDAMENTAL, a saber, Cristo y Cristo crucificado, yo con gusto regresaré a predicar y apoyar ese lindo ministerio, porque es mi primer amor, y la iglesia Adventista fue la iglesia de mi formación.
Pero hasta entonces, mi compromiso con Cristo me tiene en este ministerio, de dedicarme a proclamar solamente la justicia de Cristo y sus méritos, y su glorioso nombre como el único nombre debajo del cielo, dado a los hombres, por el que podemos ser salvos. ¡Alabado y glorificado sea el nombre del Señor Jesús!
Su hermano en Cristo,
Haroldo Camacho 8 de abril 2007
|
